‘इमरजेंसी’ समीक्षा: कंगना रनौत का एक अनोखा शो

Hurry Up!


आपातकाल

रेटिंग – *** (3/5)

कलाकार: कंगना रनौत, श्रेयस तलपड़े, अनुपम खेर, मिलिंद सोमन, विशाख नायर, महिमा चौधरी और अन्य

निर्देशक: कंगना रनौत

जब कंगना रनौत ने शुरुआत में आपातकाल का अनावरण किया, तो उन्होंने जोर देकर कहा कि यह फिल्म आपातकाल (1975-77) के अशांत वर्षों पर केंद्रित होने के बावजूद, इंदिरा गांधी की जीवनी नहीं थी। हालाँकि, जैसे-जैसे फिल्म सामने आती है, यह स्पष्ट हो जाता है कि गांधी का जीवन कथा के केंद्र में है, जो उनकी व्यक्तिगत और राजनीतिक यात्रा को व्यापक संदर्भ में कवर करता है।

फिल्म की शुरुआत गांधीजी के प्रारंभिक जीवन के बारे में बताते हुए, एक राजनीतिक नेता के रूप में उनके उदय से पहले, उनके बचपन और पालन-पोषण पर संक्षेप में बात करते हुए की जाती है। यह उनके पिता, जवाहरलाल नेहरू और उनके पति, फ़िरोज़ गांधी के साथ उनके संबंधों की झलक पेश करता है, जो उनके व्यक्तिगत और व्यावसायिक उलझनों के जटिल जाल के लिए मंच तैयार करता है। कंगना ने इंदिरा को एक ऐसी नेता के रूप में चित्रित किया है जो नियंत्रण की आवश्यकता और भारत के बदलते राजनीतिक परिदृश्य के बीच लड़ाई में फंसी हुई है।

2 घंटे और 28 मिनट के अपने रनटाइम के माध्यम से, फिल्म प्रमुख घटनाओं की पड़ताल करती है, जिसमें आपातकाल लागू करना, राजनीतिक एकता और भारत के प्रक्षेप पथ को आकार देने वाले फैसले शामिल हैं। अपने शीर्षक के बावजूद, आपातकाल स्वयं कथा पर हावी नहीं है। इसके बजाय, यह एक विशाल कहानी में कई मील के पत्थर में से एक के रूप में कार्य करता है जो गांधी के जीवन, उनके सत्ता में आने से लेकर उनकी हत्या तक फैली हुई है। जबकि इतने व्यापक कैनवास को कवर करने की इच्छा स्पष्ट है, व्यक्तिगत प्रसंगों की गहराई और सुसंगतता का अक्सर त्याग कर दिया जाता है।

यह फिल्म इंदिरा गांधी और उनके बेटे संजय गांधी के बीच संबंधों पर केंद्रित है। संजय का चित्रण नितांत आलोचनात्मक है, जो उन्हें एक अवसरवादी व्यक्ति के रूप में चित्रित करता है जिसके प्रभाव ने आपातकाल की ज्यादतियों में योगदान दिया। जबरन नसबंदी, बेदखली और अन्य विवादास्पद नीतियों में उनकी भागीदारी को उनकी अनियंत्रित शक्ति के प्रतिबिंब के रूप में चित्रित किया गया है। कहानी काफी हद तक संजय के कार्यों पर निर्भर करती है, इस हद तक कि उसकी कहानी अक्सर इंद्र की कहानी पर भारी पड़ जाती है।

आपातकाल 932913

संजय के निजी जीवन का भी पता लगाया गया है, जिसमें मेनका गांधी से उनकी शादी और एक विमान दुर्घटना में उनकी अचानक मृत्यु शामिल है। ये तत्व, उनके चरित्र में परतें जोड़ते हुए, इंदिरा गांधी की यात्रा पर फोकस को और कमजोर करते हैं।

कभी-कभी, यह फिल्म भारतीय इतिहास के इस महत्वपूर्ण दौर में इंदिरा के नेतृत्व की व्यापक खोज की तुलना में संजय के प्रभाव का अध्ययन अधिक लगती है।

फिल्म की संरचना इसके विशाल दायरे को संतुलित करने के लिए संघर्ष करती है। पहला भाग कथा के निर्माण में अपना समय लेता है, कई बार खींचता है, जबकि बाद वाला भाग जल्दबाजी में महसूस होता है, क्योंकि यह ऑपरेशन ब्लू स्टार और अंततः गांधी की हत्या जैसी प्रमुख घटनाओं से गुजरता है।

यह असमान गति महत्वपूर्ण क्षणों के प्रभाव को कमजोर कर देती है, जिससे वे अविकसित महसूस करते हैं।

कंगना द्वारा निभाया गया इंदिरा गांधी का किरदार फिल्म के मुख्य आकर्षणों में से एक है। उनका प्रदर्शन असुरक्षा और दृढ़ संकल्प के बीच झूलते हुए गांधी की जटिलता को दर्शाता है। वे दृश्य जहां इंदिरा आत्म-संदेह से ग्रस्त हैं या अपने निर्णयों पर विचार करती हैं, उनके चित्रण में गहराई जोड़ते हैं, हालांकि कुछ क्षण मेलोड्रामा की ओर झुकते हैं।

आपातकालीन 932914

गांधी के आत्मनिरीक्षण और मानवता को प्रकट करने वाले दृश्यों के साथ कथा को छिड़कने का निर्णय जानबूझकर लिया गया लगता है, शायद फिल्म के आलोचनात्मक स्वर को कम करने के लिए।

विशाखा नायर द्वारा संजय गांधी का चित्रण अपनी सूक्ष्मता और विश्वसनीयता के लिए मान्यता का पात्र है। कहानी में उनकी भूमिका का प्रभुत्व यह सुनिश्चित करता है कि नायर ध्यान आकर्षित करते हैं, और वह एक ऐसा प्रदर्शन प्रस्तुत करते हैं जो संजय की विवादास्पद विरासत का प्रतीक है।

कलाकारों की टोली में से, अनुपम खेर, श्रेयस तलपड़े, मिलिंद सोमन, महिमा चौधरी और अशोक छाबड़ा ने ठोस प्रदर्शन किया है, प्रत्येक अपनी भूमिकाओं में प्रामाणिकता लाते हैं।

जगजीवन राम के रूप में अपनी आखिरी फिल्म में सतीश कौशिक कहानी में गर्मजोशी और कोमलता लाते हैं। उनका प्रदर्शन उनकी उल्लेखनीय प्रतिभा की याद दिलाता है, और कथा में उनकी भूमिका का महत्व अन्यथा राजनीतिक रूप से आरोपित कहानी में मानवता का स्पर्श जोड़ता है।

फिल्म के निर्माण मूल्य और विस्तार पर ध्यान सराहनीय है, इसके दृश्य युग के सार को दर्शाते हैं। हालाँकि, ऐतिहासिक घटनाओं के उनके उपचार के लिए अक्सर रचनात्मक स्वतंत्रता की आवश्यकता होती थी, आपातकाल को एक राजनीतिक निर्णय के बजाय इंदिरा की व्यक्तिगत असुरक्षाओं की अभिव्यक्ति के रूप में देखा जाता था।

जबकि यह दृष्टिकोण उनकी भूमिका में एक मनोवैज्ञानिक आयाम जोड़ता है, यह आपातकाल के व्यापक सामाजिक प्रभाव को उजागर करते हुए, समय की जटिलताओं को अधिक सरल बनाता है।

आपातकालीन 932915

आलोचना को सहानुभूति के साथ संतुलित करने के प्रयासों के बावजूद, फिल्म आपातकाल की जमीनी हकीकत की व्यापक खोज प्रस्तुत करने में असफल रही। इस अवधि के दौरान आम नागरिकों द्वारा सामना किए गए संघर्षों को छुआ गया है, लेकिन उस गहराई और ध्यान की कमी है जिसके वे हकदार हैं।

कंगना का निर्देशन इस कहानी को बताने के प्रति उनकी प्रतिबद्धता को दर्शाता है, लेकिन कथात्मक विकल्प, जैसे कि संगीतमय अंतराल और नाटकीय दृश्य, कभी-कभी फिल्म के स्वर को प्रभावित करते हैं। जबकि राजनीतिक निर्णयों के व्यक्तिगत मूल्य को उजागर करने में उनका दृष्टिकोण स्पष्ट है, कार्यान्वयन सुधार की गुंजाइश छोड़ता है, विशेष रूप से एक सुसंगत और केंद्रित कथा को बनाए रखने में।

अंततः, आपातकाल भारत के सबसे विवादास्पद राजनीतिक कालखंडों में से एक की पृष्ठभूमि में इंदिरा गांधी के जीवन और विरासत का वर्णन करने का एक महत्वाकांक्षी प्रयास है। जबकि फिल्म अपने मुख्य पात्रों पर शक्तिशाली प्रदर्शन और एक दिलचस्प परिप्रेक्ष्य पेश करती है, इसकी खंडित कथा और असमान गति पूरी तरह से गहन अनुभव देने की क्षमता में बाधा डालती है।

भारत पर आपातकाल के प्रभाव की विस्तृत जांच के लिए यह फिल्म कम पड़ सकती है। हालाँकि, एक चरित्र-चालित राजनीतिक नाटक के रूप में, यह अंतर्दृष्टि और प्रतिबिंब के क्षण प्रदान करता है, जो कंगना रनौत के शक्तिशाली प्रदर्शन से प्रेरित है।

Leave a Comment