‘एमआरएस’ समीक्षा: संरक्षण के लिए एक पर्चे विद्रोह के पहलू के साथ प्रस्तुत किया गया

Hurry Up!


श्रीमती

रेटिंग – *** (3/5)

कास्ट: सानिया मल्होत्रा, मार्क दहिया, कानवालजीत सिंह और बहुत कुछ

निर्देशित: आरती किडो

Zee5 पर स्ट्रीमिंग, 7 फरवरी 2025

व्यक्तित्व एक आनुपातिक शक्ति है जो केवल विषय का उपयोग करके बहस को उकसाता है, कई पुरुषों ने इसके अस्तित्व को पहचानने से इनकार कर दिया है या आश्चर्य की बात है। 2021 में, मलयालम सिनेमा ने ग्रेट इंडियन किचन से जुड़ी लिंग भूमिकाओं की एक असाधारण और आलोचना की आलोचना की।

प्रारंभ में, ऐसा लग रहा था कि पारंपरिक भारतीय परिवार का एक मोटा प्रतिबिंब घरेलू रोटेशन और मूक दासता की प्रदर्शनी में बदल गया। जियो -बबी ने एक परेशान करने वाली सादगी का प्रदर्शन किया, जिसने एक ऐसा अनुभव विकसित किया जो विश्व स्तर पर प्रसिद्ध है लेकिन हताशा के साथ अवांछित है, जो दर्शकों को एक संस्था देता है जो काफी हद तक अभूतपूर्व है।

अब, अपने मजबूत जूते में कदम रखते हुए, श्रीमती, हिंदी, लेख किदो द्वारा विकसित की गई है, जिसे सानिया मल्होत्रा ​​के रूप में जोड़ा के रूप में जोड़ा गया है, एक देवर के रूप में, और पापा को कनवालजीत सिंह के रूप में प्रस्तुत किया गया है। हालांकि फ्रेम एंटरटेनमेंट के लिए लगभग एक फ्रेम, श्रीमती श्रीमती कहानी की कहानी को पूरी तरह से ठीक करती हैं, वह अपनी पहचान विकसित करती हैं।

'श्रीमती' समीक्षा: संरक्षण के लिए एक पर्चे को एक विद्रोह 935826 के एक पहलू के साथ प्रस्तुत किया गया था

यह स्वीकार करते हुए कि उनके पूर्ववर्ती का उत्पीड़न हिंदी के दर्शकों के लिए इतना अधिक नहीं हो सकता है, कद्दू ने उत्पीड़न को समाप्त करने के लिए तेज किया है। हम उसकी शादी से पहले के दिनों में मल्होत्रा ​​के ऋचा का परिचय दे रहे हैं, जिसे अपने स्वयं के समूह के साथ एक सफल नर्तक के रूप में पदोन्नत किया गया है।

यह सेटअप तुरंत इसके लिए सहानुभूति को बढ़ावा देता है, जो एक स्वतंत्र कलाकार से एक दबी हुई घरेलू निर्माता को स्थानांतरित करता है। प्रभाव उसकी शादी की रात से तुरंत शुरू होता है, जहां जाहिरा तौर पर माइनस समायोजन कुछ और कप्तानी में जमा होना शुरू होता है।

अपनी मामूली यादों के बावजूद, श्रीमती एक सराहनीय प्रयास रही है, जिसने क्लास्रोफोबिया, थके हुए और मूक विद्रोह पर कब्जा कर लिया है जो अनगिनत महिलाओं के जीवन का वर्णन करता है।

श्रीमती को जो मजबूर करता है वह सिर्फ एक महत्वपूर्ण विषय है, बल्कि सूक्ष्मजीव बिना किसी रुकावट के उसकी कहानी में फंस गए हैं। आरामदायक अभी तक भरी हुई टिप्पणियां जैसे कि “शराब मा मा ताहा लेडी” या एक पेशे के रूप में एक पेशे के रूप में एक पेशे के रूप में नृत्य संवेदना का व्यंग्य।

राचा के पिता -इन -लॉ के उसके अनंत प्रयासों को पहचानने में विफलता, हर अपूर्ण को नट करने के बजाय, महिलाओं के श्रम का विस्तार बन जाती है। शायद सबसे परेशान करने वाला वर्णन यह है कि राचा को देवकर की खुशी के लिए एक जहाज के अलावा कुछ नहीं किया गया है। ये क्षण एक शांत बर्बरता के साथ सामने आते हैं, और श्रीमती को एक ऐसी फिल्म बनाते हैं जो उसकी आवाज उठाए बिना त्वचा बोलती है।

'श्रीमती' समीक्षा: एक विद्रोही 935827 के साथ प्रस्तुत संरक्षण के लिए एक पर्चे

सानिया मल्होत्रा ​​फिल्म का दिल है। वह रचा की भूमिका के लिए एक निर्दोषता लाती है, बिना किसी रुकावट के, घरेलू अधीनता के वजन में धीरे -धीरे एक महिला की उम्मीदों को पूरा करने के लिए बेचैनी के लिए एक निराशाजनक नोबिया।

मल्होत्रा ​​अपनी पीढ़ी के सबसे भावनात्मक अभिनेताओं में से एक है, और स्क्रीन पर रोने की उसकी क्षमता है – जिसने अस्थमा के साथ आपदा व्यक्त की है। मार्क दहिया और कानवालजीत सिंह एक पति और पिता के रूप में उत्कृष्ट प्रदर्शन प्रदान करते हैं – -इन -लॉ, उनकी भूमिका अभी भी महारत हासिल है।

उनके कार्य स्पष्ट रूप से दुर्भावनापूर्ण नहीं हैं, यही वजह है कि वे उन्हें इतना परेशान करते हैं। दर्शकों को नैतिक फिटनेस में छोड़ दिया गया है – उन्हें लगता है कि वे उन सामाजिक कंडीशनिंग को नापसंद करते हैं जो वे मजबूर कर रहे हैं, उन्हें यह करने के लिए मजबूर करने के लिए कि ये विषाक्त सिद्धांत हम में कितने गहरे हैं। कुडियो यह सुनिश्चित करता है कि श्रीमती पुरुषों को सीधे शैतान नहीं बनाती है। इसके बजाय, यह उत्पीड़न की प्रणालीगत प्रकृति को पहचानता है, जो उन पुरुषों और महिलाओं दोनों को प्रभावित करता है जो इन अपेक्षाओं को बनाए रखते हैं और करते हैं।

'श्रीमती' समीक्षा: संरक्षण के लिए एक नुस्खा एक विद्रोह 935828 के एक पहलू के साथ प्रस्तुत किया गया था

हालांकि, अपनी सभी जीत के लिए, श्रीमती कुछ महत्वपूर्ण क्षेत्रों में लड़खड़ाती हैं। महान भारतीय रसोई के विपरीत, जो धैर्य को बढ़ावा देता है, यह अनुकूलन अधिक स्पष्ट टकराव के लिए उधार देता है। विशेष रूप से, फिल्म का अंतिम भाग लिंग संघर्ष की फोटोग्राफी में थोड़ा द्विआधारी हो जाता है, और उन चुटकुलों को छोड़ देता है जो मूल को इतना शक्तिशाली बनाते हैं। एक और स्पष्ट समस्या जलवायु के फटने के परिणामस्वरूप सॉस की अनुपस्थिति है।

इसकी उपस्थिति से पहले कितना अनिवार्य था, इसका अचानक गायब होना एक अपूर्ण कथन धागा की तरह लगता है। इसके अलावा, कुछ वर्ग, विशेष रूप से पहले आधे उपचार में, उस भय को कम करते हैं जो मलयालम संस्करण में इतना प्रभावी था।

'एमआरएस' समीक्षा: एक पुनरावृत्ति 935829 के एक पहलू के साथ प्रस्तुत संरक्षण के लिए एक पर्चे

अपनी मामूली यादों के बावजूद, श्रीमती एक सराहनीय प्रयास रही है, जिसने क्लास्रोफोबिया, थके हुए और मूक विद्रोह पर कब्जा कर लिया है जो अनगिनत महिलाओं के जीवन का वर्णन करता है। यह उनके पूर्ववर्ती के रूप में एक शांत तबाही के रूप में नहीं हो सकता है, लेकिन फिर भी दर्शकों की पहचान करने के लिए पर्याप्त घूंसे पैक करें।

एक नवजात शिशु है या नहीं, श्रीमती एक आवश्यक घड़ी है, एक फिल्म जिसमें हम उस समाज को प्रतिबिंबित करते हैं जिसमें हम रहते हैं।

लेखक के बारे में
कनल कोठारी चित्र

कनल कॉटेज

मनोरंजन उद्योग में लगभग आठ वर्षों तक काम करने से, नहर की बातचीत, चलना, नींद और सांस लेने वाली फिल्में। उनकी आलोचना करने के अलावा, वह उन चीजों को खोजने की कोशिश करता है जो दूसरों की कमी कर रही हैं और हमेशा स्क्रीन और ऑफ स्क्रीन पर कुछ भी और सब कुछ के बारे में ट्रैविया के खेल के लिए तैयार रहती हैं। एक पत्रकार के रूप में, भारत के मंचों में संपादक, फिल्म समीक्षक और वरिष्ठ प्रतिनिधि बनने के लिए भारत में शामिल होने के बाद रैंक में वृद्धि हुई। एक टीम के खिलाड़ी और मेहनती कार्यकर्ता, वह महत्वपूर्ण विश्लेषण के लिए एक विवादास्पद दृष्टिकोण रखना पसंद करता है, जहां आप इसे मैदान पर पाएंगे, फिल्मों के बारे में एक आकर्षक बातचीत के लिए तैयार हैं।

Leave a Comment