फिल्म निर्माता किरण जौहर ने हाल ही में प्रसिद्ध व्यापार विश्लेषक और आलोचक, कोमल नाहता के पॉडकास्ट गेम चेंजर्स पर अपनी उपस्थिति के बाद खुद को विवाद के केंद्र में पाया। YouTube पर प्रसारित होने वाली घटना ने एक ऑनलाइन बहस को जन्म दिया, जौहर ने कहानी कहने और सिनेमा को दंडित करने के बारे में अपनी टिप्पणी के लिए भारी ट्रोलिंग की।

बातचीत के दौरान, जौहर ने जोर दिया कि फिल्म की दृष्टि सफलता के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। उन्होंने कहा कि कुछ सबसे बड़े ब्लॉकबस्टर्स तर्क के बजाय सजा पर विकसित होते हैं। उदाहरण के लिए, एसएस राजामोली की फिल्मों का उपयोग करते हुए, उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे फिल्म निर्माता यथार्थवाद का सख्ती से पालन करने के बजाय अपने मजबूत कथा आत्मविश्वास के कारण सफल होते हैं।

उन्होंने आरआर, एनिमल और गदर जैसी फिल्मों का उल्लेख करके अपनी स्थिति को और समझाया। जौहर के अनुसार, ये फिल्में दर्शकों के साथ प्रतिध्वनित होती हैं क्योंकि उनके रचनाकार पूरी तरह से उनकी कहानी पर भरोसा करते हैं। उन्होंने गदर के प्रसिद्ध दृश्य का हवाला दिया, जहां सनी डेविल की भूमिका दुश्मनों से लड़ने के लिए एक हाथ पंप को उठाती है, जिसमें कहा गया है कि निर्देशक अनिल शर्मा का प्रभाव तार्किक व्यवहार्यता के बजाय मजबूत दोषी है। उन्होंने सुझाव दिया कि फिल्म बीन, जो उनकी पसंद या दर्शकों की प्राथमिकताओं का अनुमान लगाने की अधिक संभावना है, वह जादू खोने का खतरा है जो फिल्म को वास्तव में जुड़ता है।

प्रतिक्रिया के बाद, जौहर ने आखिरकार विवाद पर ध्यान केंद्रित किया, और उन्होंने अपने शब्दों को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए मीडिया प्लेटफॉर्म को बुलाया। सीधे ट्रोल्स का जवाब दिए बिना, वह अपने दृष्टिकोण की रक्षा करने के लिए आया, यह कहते हुए कि सजा सिनेमा की सफलता की कुंजी थी।

आलोचना के बावजूद, उनकी टिप्पणी ने तर्क और फिल्म निर्माण के बीच संतुलन के बारे में बात करने के लिए जन्म दिया है, जो कि सिपिलिस द्वारा विभाजित है कि क्या कहानी को यथार्थवाद या भावनात्मक प्रभावों को प्राथमिकता देनी चाहिए।